logo

中国象棋及国际象棋比赛中,是否先行的一方更有优势?为什么?

2017-02-22 18:30:12来源:知乎精选

话题: ,,
载入中...

【Crimson的回答(100票)】:

多谢@东林君邀请。本来只想一直安静的潜水,但是盛情难却,只好冒个泡。

作为在国际象棋业界多年且排名名列前茅的人来说,这个问题我还是有一定的发言权的。

在这里需要澄清一下以上可能会产生误导的答案。

完全不同意@TomHall的观点,现代国际象棋已经完全不存在先手必胜的策略。在现有的人类智力和计算机水平而言,国际象棋最合理的结果是和棋(这不代表所有的对称的策略游戏都是和棋,也不代表在国际象棋中,所有的对称局面都必然和棋)。这一点也被高级别棋手的比赛所证实。拿个一系列的比赛来说吧,每年在莫斯科举办的塔尔纪念赛,是世界上最高水平的循环赛之一,至今已经举办了8届,其和棋概率在80%以上。如果觉得说服力还不够的话,也可以通过计算机程序来证明。可以使用目前最强的国际象棋引擎Houdini3,完全按照电脑建议的第一选择来进行对弈,结果必然是和棋。但是,不排除以后科技的进一步发展,使用计算机进一步进行穷举,从而得出不同的结论。(根据与@李旭昇的讨论后修改)

另外不同意@张晓东的答案。以上假设既不能证明,也不能证伪。因为不存在一模一样的棋手,就算自己与自己对弈,心理、体力等方面也会有变化。

@曹梦迪的答案中曾经提到,中国象棋的淘汰赛和加赛都是先后手各一盘,或者给后手一定的时间补偿。国际象棋也是如此。在比较重要的淘汰赛时,经过长时限(90min+30sec或更长)、快棋(20/25min+10sec)、超快棋(5min+3sec或更短)之后,有时会采用突然死亡(sudden death)的时限,通常为白方5分钟对黑方4分钟或白方6分钟对黑方5分钟,在61回合之前没有加秒(increment)。

相对而言,@陈锐的答案更加合理。回到正题,这里说一下国际象棋的状况。

从哲学角度而言,占据先行之利是有优势的,但是回归到具体情况而看,就要进一步分析。

在人们(不是计算机程序)的国际象棋比赛中,有了一定水平之后(大约在等级分超过2450),先行之利是存在的,具体体现在以下几个方面。

1、一方如果在实力落后于另一方的情况下,想去求得和棋的难度,使用白棋是明显小于使用黑棋的。这一点尤其体现在电脑程序加入了棋手的日常训练之后。如果把近些年的比赛按照等级分高低进行分析的话,结论可能更具有说服力。

2、一方如果在实力强于另一方的情况下,想要取得胜利,使用白棋的胜率是远远高于使用黑棋的。这一点也反证了第一点。就我看到的情况而言,在实战中存在着很多实力强的棋手,他们使用黑棋对弱手时,常常避开常规变化(因为很多和棋变化被大家所熟知),在事实上稍差的局面下强行取胜。最后也会出现心理问题导致的用力过猛、技术变形,输掉比赛的情况。

2、在双方实力接近或相当的情况下,白方的胜率明显高于黑方。这一点从历届的世界冠军对抗赛中可以看得比较明显。不过不能算上刚刚结束的阿南德—卡尔森对抗赛,因为他们的实力差距非常明显。

总而言之,使用先手可以在技术和心理上有微小而长期的优势。

因此,在@喵小喵的答案中提到在比赛中,不能连续三次后手。一般是先后手搭配。补充一下:这种情况一般出现在积分循环赛和循环赛中。在团体赛中,队的先后手也是如此,但个人有可能会根据团体策略进行调整,所以连续三次或者更多也是可能的。

以上。

【张佳玮的回答(5票)】:

谢邀。

是。

下棋很大程度上就是争先,就是争个主动权。先发制人四字,不用多解释吧。

国际象棋里为了平衡这个,有些非专业比赛甚至会设置”后手黒棋允许吃过路兵,先手白棋不能“的规则。

【陈文浩的回答(1票)】:

先手是明显更有优势的 但这种优势在水平相当的情况下保证胜利的说法是不可取的 现在有一种比赛规则 是白方6分钟 黑方5分钟 平局算黑胜 看出 先手即使在这种快棋中都不能高胜率

【董沐的回答(2票)】:

作为曾经参加过几次比赛的重度国际象棋爱好者,表示有机会和大家一起讨论这个问题真是太棒了!

五子棋是先手必胜的。即使设置了禁手,先手的胜率也是极大的,和国际象棋差别太大。故这个没有太大的说服力。

完全不同意先手必胜或者是只要水平相同先手必胜的说法。

@Crimson Wang 已经说了很多观点了,不能同意更多了!

我再补充点我知道的东西。

有人统计过职业比赛执白的比赛结果,胜和负的比率大概是3:6:1。也就是说,执白棋获胜的场次是执黑棋获胜的场次的足足3倍,这个就能说明执白棋的巨大优势了。

但是,别忘了,接近60%的比赛是和棋告终的。这就说明了,水平相近的前提下,一场比赛最大的可能性其实是和棋。

其实国际象棋发展至今,各种理论已经发展得相对成熟了,尤其是开局。很多开局逐渐淡出了专业比赛,原因就是这些开局的变化几乎都被研究透了,使用那些开局的结果几乎就是和棋!

前世界冠军博比菲舍尔就建议,开局允许随机设置棋子的摆放位置以便让开局充满随机性。

因此什么先手就是必胜的说法肯定是扯淡。

上面扯太远了,说点和题目相关的。

执白先行首先就对局面有了一个主导权,决定了比赛以什么局面开始,黑方只能在剩余的选择中选择自己最适合的走法。而研究过国际象棋开局的都知道,除了一些明显不合理的走法,白方几乎都可以在开局阶段获得稍优或者均势。而黑方在开局能做的,就是尽量取得均势。当然,这里要排除黑方的一些激烈的抢攻战术的可能性(比如开局弃兵甚至弃子抢攻),虽然这些变化只要白方应付得当也是可以取得优势的。

前面已经说过,国际象棋的和棋概率很高,有些棋手尽管水平差距不小也不可能保证一定取胜。因为选择有些被研究透了的变化,和棋的概率是很大的。通过改变比赛的开局选择,可以在很大程度上决定比赛的走势。而执白的一方,恰恰有这个选择的主导权!

故执白一方,选择想取胜还是想要和棋都有开局选择方面的主动性。我想,这也就是为什么执白一方容易遇弱取胜遇强求和的原因吧。

当然,这个先手优势并没有那么大。水平同一档次的棋手之间,执白有优势,但胜负还是看发挥;水平差一档的棋手之间,弱者执白和棋的把握就会大增。

像我和卡尔波夫这种差距下棋的话,就算老卡不怎么参加比赛了,就算给我白棋先行,就算老卡再让我一只车,我唯一能做的就是尽量不让这盘棋结束得太快而已。

OK,仅仅是尽量……

【李无锋的回答(1票)】:

象棋开始是速度的竞争,例如车马炮的速度,中局经过转换后很可能转化成势与物质的竞争,例如弃子取势或得子,先的概念是区分棋艺水平高低的重要标志之一,有的时候就是那么一先之微,足以左右胜负

【杨晓帆的回答(0票)】:

中国象棋先手的优势是速度,多走一步到残局优势会更明显。

国际象棋先手的优势是占位,先手可以占领更多的空间。

原文地址:知乎

您可能还会对这些文章感兴趣!

最新评论文章

热门标签