logo

扮演历史人物或真实人物,演员需要做哪些功课?

2017-03-13 06:31:03来源:知乎精选

话题: ,,,
载入中...

【骨猪的回答(46票)】:

刚好,这两天《天才捕手》在国内上映,我们的特约记者在伦敦做了一个科林叔的采访,他谈到了这个问题。

扮演历史人物或真实人物,演员需要做哪些功课?

以下是科林叔的回答:

南方周末:你扮演过很多历史人物,你通常是怎么为这类电影做准备的?

科林·费尔斯:我为这部电影做了很多准备。我去了麦克斯·珀金斯的两个住所,一处在曼哈顿,一处在康涅狄格。

我还去了斯克里布纳出版社,那个地方现在变成了一家化妆品店。 我见了帕金斯的家人。我读了所有能找到的材料,不仅是他的作品,还有相当多的信件。我读了菲茨杰拉德和珀金斯的全部通信,珀金斯和沃尔夫的很多信件。

我也看了很多早期的电影,很多1930年代的美国电影,威廉·鲍威尔,加里·库珀和斯宾塞·屈塞主演的电影。加里·库珀是珀金斯最喜欢的演员,他身上有那种拘谨的感觉。很多设定在纽约州北部或者说新英格兰地区的作品,我从中找到你刚才说的那种非常英国式的行为举止,当然我认为那也是非常美国的。

----

以下,再附赠一些和本题无关,但科林接受采访时的问答:

南方周末:今年的奥斯卡刚刚结束。你之前获得过奥斯卡的奖项。你可以分享你获奖时的感受和想法吗?您认为自己获奖的可能性有多大?宣布最终结果的时候紧张吗?

扮演历史人物或真实人物,演员需要做哪些功课?

科林·费尔斯:你会很紧张。我这个周末看了几个获奖者的访谈,他们说得奖的感觉非常地不真实。你不知道发生了什么事情。颁奖季的工作安排很密,很累人。等你身在奥斯卡颁奖典礼时,已经经历了太多跟你平时生活没什么关系的事,感觉整个人有点没着没落。

但的确,我是非常的紧张,非常的兴奋。获奖的前一年我也被提名,我知道自己不会得奖的,我特别轻松地坐在哪儿看别人致辞。但是《国王的演讲》被提名那年,有人觉得我会得奖,这让你更加紧张。

很难说得奖意味着什么。显然这是一个很棒的奖,但也只是一个奖而已,它不在你真正的工作当中。我认为有些人错把奖项看得太重。当然这是我在电影职业里得到的最好的奖。得到认可非常好,我也觉得很幸运,然后就回去接着工作。

南方周末:是什么原因让你接了《天才捕手》这部电影?是故事的气质,还麦克斯和托马斯之间复杂的友谊?

科林·费尔斯:一开始是因为对那个时期美国文学感兴趣。我并不了解托马斯·沃尔夫。我想很多现代读者也不了解托马斯·沃尔夫。但我的确对菲茨杰拉德和海明威有很大的兴趣,还有并没出现在这部电影里的福克纳和斯坦贝克等作家。

作为读者,我对20世纪早期到中期的美国文学最感兴趣。我读了麦克斯·珀金斯的传记之后,爱上了他这个人物。这变成了一种热情,我想要了解他再多一点,多少因为他是神秘的。他不想引起公众的关注。他无比坚定地隐在暗处,去做这些杰出人才的推手。尤其值得一提的,他又不只是这些才子的伯乐和推手。他合作过的这些知名作家,既是最风光的人,也是最麻烦的人。而珀金斯的性格似乎恰恰相反。

你看到了(电影里的)托马斯·沃尔夫,他是个随性的人,不会过滤信息,没有编辑能力,甚至连自控能力也很低,而珀金斯是极度自控的。以一种完全不同的方式,菲茨杰拉德同样地麻烦,他完全不知道做对自己有益的事,海明威也一样。这些人都是酒鬼。他们要么这样要么那样地自我伤害。这些人又都是天才。他们都和这个父亲形象的男人形成对比。

南方周末:这个故事发生在美国,但你认为珀金斯是不是更像一个英国人?

扮演历史人物或真实人物,演员需要做哪些功课?

扮演历史人物或真实人物,演员需要做哪些功课?

科林·费尔斯:我明白为什么会有人这么想。他是新英格兰人,我认为在那个时期在新英格兰,他那个社会环境出来的人跟珀金斯都非常像。而美国是个多元化国家,我们以非常本原的方式呈现每一个国家、每一种文化。但我要说,珀金斯绝对是美国人。他是个非常非常典型的贵族气质的新英格兰知识分子。的确他在形象上与英国人有相似之处。但你住在英国,你知道的,英国人并没有人们觉得的那么典型。你走在英国的街上,他们也没有穿着三件套的西装戴圆顶礼帽,也没有特别绅士状。我能理解这种看法,但我认为他是个有点特别的美国人。

南方周末:电影中珀金斯无论是在家还是在办公室,从来没有把帽子脱下来。这是那个时代的特点吗,还是人物的特色?

科林·费尔斯:这是有出处的,他就是很少把帽子摘下来。而且也有原因。在托马斯·沃尔夫职业后期的一本书里,对马克斯·珀金斯有过一段描写。他把珀金斯的名字改了,叫他福克斯伍德·爱德华兹,并且想象他睡觉的时候把帽子放在床边,起了床还穿着睡衣就戴上帽子去洗澡,忘记摘下来。

他从不摘帽子是出了名的。他在办公室里也一直戴着。他说过一个理由,他总想给人一种他即将要出门的感觉。如果有人来办公室而他不想跟他谈话,他头上戴着帽子就可以说:“我只有一分钟,我正要出去。”

南方周末:菲茨杰拉德、海明威、沃尔夫在这部影片里的形象,和你以前对他们的印象有区别么。

扮演历史人物或真实人物,演员需要做哪些功课?

科林·费尔斯:我没觉得。我对这些作家有一定的了解。我还见过海明威家族的成员,他们都是我很小的时候就感兴趣的作家。这些有趣的人值得我们去研究。他们的人生跟他们的书一样有趣。所以人们拍了不少讲他们的电影。我们这部电影里没有什么我以前不知道、让我感到惊讶的情节,除了他跟麦克斯·珀金斯的关系。这是个不为人知的故事。了解20世纪美国文学的文学界和出版界人士可能会更了解麦克斯·珀金斯这个人,他在业界很出名,但外界的人不了解他。我不知道菲茨杰拉德对珀金斯如此依赖。我不知道珀金斯就像他的父亲。我不知道珀金斯在经济上、精神上给了他援助。珀金斯是他的情感支撑,知道自己有这样支撑对他很重要。所以这是我不知道的东西,但我知道他与塞尔达(菲兹杰拉德的夫人)之间的问题,他在写作过程中经历的困难,他卖书的困难。菲茨杰拉德的书起初评价很差,销量也很差,他还在世的时候就已经停印,为了赚钱,他写短篇小说,给好莱坞写剧本。直到1950年代的时候,菲茨杰拉德才慢慢地被人挖掘赏识。我记得那个时候出了一本跟他相关的传记。那时珀金斯已经去世了,菲茨杰拉德也已去世很久,甚至在我很小的时候,还有人认为菲茨杰拉德是一个轻浮的作家。但重要的是,是麦克斯·珀金斯建议用“了不起的盖茨比”这个书名,是麦克斯·珀金斯想出这本书的情节结构。这是最著名的小说之一。有一封菲茨杰拉德写给帕金斯为证:“我写了一本好书,但这本书的故事结构是你编排的。”这就是托马斯·沃尔夫和麦克斯·珀金斯不合的原因之一,因为珀金斯被看成是杰作的推手,人们开始看到一种模式,心想可能珀金斯才是这些作品背后的天才,沃尔夫不想让帕金斯抢走他自己的功劳。

【玄铁的回答(0票)】:

其他的不说了。

第一请多和编剧或者作者本人沟通,了解创作者心目中人物的命运背景,潜藏的心理进程,行为动机以及性格特点。尤其很多历史人物的行为方式和现代人的三观并不一定吻合,创作者能告诉你逻辑的合理性。

第二,多参考历史资料、文献,了解其语言表达方式,助于台词的“年代感”。好比《武林外传》的吕秀才,虽然能标英文,但是他的口头禅“子曾经曰”就很好表现了他的人物设定。

第三、多看古画,研究其神态体态,多了解古代风俗礼仪,使自己即便站着不说话也有古人的气度。儒者严谨端正,道者飘逸洒脱,宗教人物慈祥悲悯,从各种雕塑、画作都能看出来。女孩子多看京剧的眼神表达。

第四、人物小传。

【诗人郭德纲的回答(1票)】:

谢邀。第一,查阅所饰演人物的相关记载。第二,揣摩人物性格。第三,想象当时的社会各个方面情形。第四,投入到人物中去。最后,一定要学习下当时历史时期的礼仪。

【肛里拉出个电锯的回答(5票)】:

先说一百遍”我从未见过有如此厚颜无耻之人!“

【杨斯文的回答(2票)】:

注意口音

我说个小众的

电视剧《八路军》中阎锡山的饰演者

一口山西普通话,把阎锡山一个抠抠索索的老西军阀演的活灵活现

“……唉,又有哪一支部队可以阻挡从娘子关增援的日军?”

朱德站起来 :“既然是为了抗战大业,我八路军责无旁贷!”

阎锡山站起来拉住朱德的手感动道:“哎呀玉阶兄……”

朱德:“只是我们此次的粮饷弹药……”

阎锡山拍胸脯:“我(一声)来解决!”

【KaiserLi的回答(0票)】:

表情,肢体,台词,好歹专业课要过关啊。

别尼玛总是蜜汁微笑,看人脸色的能力不如狗。

【赵恩的回答(0票)】:

元首的扮演者的经历可以回答该问题~

【刘伟恒的回答(0票)】:

1234567

【猴五的回答(0票)】:

谢邀。

第一次回答问题,仅代表个人观点~

我尽量捡点说~

1.历史人物:人物相关传记,人物所处时代背景(时代大背景和人物所处人生阶段背景等,这个很重要。)人物的关系网。

2.现实人物:A,人物相关文献,视频。B,通过人物家庭情况,来分析他(她)在处理事情的时候,应该是个什么方式方法。(及有带入感人物分析)

3.通过你自己的主观意象,在结合你所分析的人物角色,带入来演,试一下。最好是录像或者请朋友观看,然后找出你感觉最和谐的地方,试着修改。(因为个人感觉最和谐的地方,往往是最像你自己的地方。既然你要演他(她),就不能太像自己。)

4.当然,这是相对严谨的做法,毕竟“台上一分钟,台下十年功”。不过,如果,已经是腕儿了,那就仁者见仁智者见智咯。

原文地址:知乎

【上一篇】
【下一篇】 没有了

您可能还会对这些文章感兴趣!

最新评论文章

热门标签